Análisis de caso · Tribunal de Fiscalización Laboral

Caso Proseguridad: cómo logró anular la multa ante el Tribunal de Fiscalización Laboral

Seguridad y vigilanciaFundadoSumilla: Se declara FUNDADO el recurso de revisión interpuesto por PROSEGURIDAD S.A., en contra de la Resolución de Intendencia N° 15-2024-SUNAFIL/IRE-AYA, notificada el 30 de enero de 2024.
Resolución 0418-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala·16 de marzo de 2026·Por Amado Jara Carranza · CALL 13307
Empresa
Proseguridad
Sector
Seguridad y vigilancia
Materia
Sumilla: Se declara FUNDADO el recurso de revisión interpuesto por PROSEGURIDAD S.A., en contra de la Resolución de Intendencia N° 15-2024-SUNAFIL/IRE-AYA, notificada el 30 de enero de 2024.
Qué imputó SUNAFIL
Sanción en sumilla: se declara fundado el recurso de revisión interpuesto por proseguridad s.a., en contra de la resolución de intendencia n° 15-2024-sunafil/ire-aya, notificada el 30 de enero de 2024.
Resultado
Fundado
📋

El caso

SUNAFIL sancionó a Proseguridad en materia de sumilla: se declara fundado el recurso de revisión interpuesto por proseguridad s.a., en contra de la resolución de intendencia n° 15-2024-sunafil/ire-aya, notificada el 30 de enero de 2024.. Tras confirmarse la multa en las instancias previas, la empresa la cuestionó mediante recurso de revisión ante el Tribunal de Fiscalización Laboral.

Lo que alegó la empresa

En su recurso de revisión, la empresa planteó, entre otros argumentos:

• En relación con la imputación por no cumplir con la medida inspectiva de requerimiento notificada en el centro laboral el 09 de agosto de 2023, se sostiene que la empresa acreditó oportunamente el cumplimiento de todas las obligaciones laborales vinculadas al descanso vacacional del extrabajador.
• En ese contexto, resulta incongruente que, pese a haberse determinado el cumplimiento de la obligación laboral, se confirme parcialmente la sanción bajo el argumento de no haber cumplido con la medida inspectiva de requerimiento.
• Ha quedado acreditado que la empresa cumplió con abonar las remuneraciones vacacionales y otorgar el descanso correspondiente dentro de los plazos legales, presentando la documentación pertinente durante el procedimiento inspectivo.

🏛

Qué decidió el Tribunal

Fallo: FUNDADO — el recurso fue amparado

En la resolución N° 0418-2026, el Tribunal amparó el recurso y dejó sin efecto la sanción impugnada.

En su análisis, el Tribunal concluyó: «corresponde declarar fundado el Recurso de Revisión interpuesto y, en consecuencia, dejar sin efecto la multa impuesta, al no haberse configurado la infracción atribuida.»

🪖

La lección para tu empresa

  • Tras un accidente, SUNAFIL debe probar el nexo causal entre tu omisión y el daño: si no lo acredita, la multa es atacable.
  • Documenta capacitaciones, entrega de EPP, IPERC e investigación de incidentes: esa evidencia sostiene tu defensa.
  • Separa la causa del accidente de su registro: son imputaciones distintas.
  • El deber de prevención de la Ley 29783 es amplio; la prevención cuesta menos que la sanción.
Documento oficial

Lee la resolución completa

Texto íntegro del Tribunal de Fiscalización Laboral, con ficha, fallo y términos resaltados.

Res. 0418-2026-SUNAFIL/TFL-Primera SalaExp. 217-2023-SUNAFIL/IRE-AYA INTENDENCIA REGIONAL DE AYACUCHOSumilla: Se declara FUNDADO el recurso de revisión interpuesto por PROSEGURIDAD S.A., en contra de la Resolución de Intendencia N° 15-2024-SUNAFIL/IRE-AYA, notificada el 30 de enero de 2024.

¿Tu empresa enfrenta un caso parecido?

Analizamos tu expediente y construimos la defensa hasta el Tribunal. Diagnóstico inicial sin costo.

Análisis informativo basado en una resolución pública del Tribunal de Fiscalización Laboral. No constituye asesoría legal sobre un caso concreto. Los datos de los trabajadores aparecen anonimizados por la autoridad.

WhatsApp