Análisis de caso · Tribunal de Fiscalización Laboral

Caso Palmas del Espino: cómo logró anular la multa ante el Tribunal de Fiscalización Laboral

Agroindustria y pescaFundado en parteLabor Inspectiva
Resolución 0010-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala·12 de enero de 2026·Por Amado Jara Carranza · CALL 13307
Empresa
Palmas del Espino
Sector
Agroindustria y pesca
Materia
Labor Inspectiva
Qué imputó SUNAFIL
Infracción grave (labor inspectiva)
Resultado
Fundado en parte
📋

El caso

SUNAFIL sancionó a Palmas del Espino con una infracción grave en materia de labor inspectiva, por no acreditar cumplir con las disposiciones relacionadas con la seguridad y salud en el centro de trabajo (condiciones de seguridad), tipificada en el numeral 27.9 del artículo 27 del RLGIT.

El expediente comprendió 2 conductas imputadas. La sanción fue confirmada en las instancias previas y llegó al Tribunal vía recurso de revisión.

Lo que alegó la empresa

En su recurso de revisión, la empresa planteó, entre otros argumentos:

• La Intendencia tenía el deber de evaluar las pruebas y argumentos de defensa más relevantes.
• Pese a que la Intendencia sí podía verificar dicha flagrante ausencia de motivación, no declaró la nulidad de la resolución de primera instancia; por el contrario, la convalidó sin pronunciarse sobre los cuestionamientos a su validez por la vulneración a su derecho al debido procedimiento.
• La resolución impugnada omite referirse a la vulneración de su derecho de defensa y a la debida motivación de la resolución de primera instancia.

🏛

Qué decidió el Tribunal

Fallo: FUNDADO — el recurso fue amparado

En la resolución N° 0010-2026, el Tribunal declaró la nulidad parcial de la sanción y dispuso rehacer o dejar sin efecto el extremo viciado del procedimiento.

En su análisis, el Tribunal concluyó: «corresponde declarar la nulidad parcial de la citada resolución en el extremo relacionado con la infracción MUY GRAVE a la labor inspectiva, tipificada en el numeral 46.»

🪖

La lección para tu empresa

  • Tras un accidente, SUNAFIL debe probar el nexo causal entre tu omisión y el daño: si no lo acredita, la multa es atacable.
  • Documenta capacitaciones, entrega de EPP, IPERC e investigación de incidentes: esa evidencia sostiene tu defensa.
  • Separa la causa del accidente de su registro: son imputaciones distintas.
  • El deber de prevención de la Ley 29783 es amplio; la prevención cuesta menos que la sanción.
Documento oficial

Lee la resolución completa

Texto íntegro del Tribunal de Fiscalización Laboral, con ficha, fallo y términos resaltados.

Res. 0010-2026-SUNAFIL/TFL-Primera SalaExp. 173-2023-SUNAFIL/IRE-SMALabor Inspectiva

¿Tu empresa enfrenta un caso parecido?

Analizamos tu expediente y construimos la defensa hasta el Tribunal. Diagnóstico inicial sin costo.

Análisis informativo basado en una resolución pública del Tribunal de Fiscalización Laboral. No constituye asesoría legal sobre un caso concreto. Los datos de los trabajadores aparecen anonimizados por la autoridad.

WhatsApp